【游仁汶╱新北報導】新北市柳姓男子今年7月間，背著妻子和朱姓女同事開房間嘿咻，事後柳男傳訊給另名男同事抱怨「打個砲這麼貴！」、「2萬÷6」等語，誇稱是「一夜6次郎」，豈料抱怨訊息被妻子看到逼問，柳男辯稱朱女為借錢跟他上床，柳妻怒提告，新北地檢署日前依相姦罪嫌起訴朱女。

起訴指出，柳男（30多歲）和朱女（20多歲）是分處不同部門的銀行同事，今年7月底，柳妻無意間在丈夫手機發現，他用手機通訊軟體LINE傳訊息給男同事吐苦水，還抱怨「打個砲這麼貴！」、「2萬好貴喔」、「2萬÷6」等語，柳妻質問丈夫，柳男坦承曾在7月中旬和朱姓女同事開房間嘿咻。 

小三允賠150萬反悔

柳妻再找上朱女質問，朱女為平息柳妻怒氣，同意簽下賠償150萬元撫慰金的和解協議書，事後卻遲未履約付錢，柳妻因此怒告2人通姦，並與丈夫離婚，事後又對丈夫撤告通姦。
柳男出庭坦承有和朱女嘿咻，但他辯稱，朱女因家境困難、亟需用錢，才約他外出商量借錢一事，當晚2人到北市某商務旅館開房間嘿咻，事後他借款2萬元給朱女。柳男還告訴檢察官，「打個砲這麼貴！」等訊息，是他與朱女嘿咻後傳給其他同事抱怨，內容提到「2萬÷6」，代表當晚和朱女做了6次。 

避談借錢稱遭灌醉

檢察官聽完直呼：「你體力這麼好！」為釐清通姦犯行次數，檢察官進一步問柳男，6次是什麼意思？柳男改稱，當晚他僅射精1次，兩人邊喝酒聊天邊做愛，休息後再做，陸續6次，「我是這樣算6次」。
朱女到庭避談借錢一事，僅辯稱當晚和柳男相約談心，沒想到柳男帶她到旅館，將她灌醉不省人事後趁機與她嘿咻，她醒來後發現衣衫不整，才知兩人曾發生關係。 

辯性交易無法脫罪

檢方考量朱女曾因與柳男嘿咻一事，簽和解書允諾賠150萬元，因此不採信其辯詞，另柳男的男同事也證稱，聽過柳男提及和朱女嘿咻一事，檢方因此依相姦罪嫌起訴朱女。
律師陳以敦指出，通姦、相姦罪成立與否，在於當事者是否知道對方已婚，且確有性器接合，只要是知道對方已婚仍與其嘿咻，就算事後以性交易、援交來辯解，也無法脫罪。
亦即已婚男性在外買春，如果應召女知道他已婚，只要妻子提告，應召女仍可能吃上官司。 

通姦離譜辯詞 案例

2011/10 新北市建商與會計偷情被逮，建商辯「保險套及衛生紙是自慰留下，開房間是純聊天」，2人各遭依通姦罪判2月
2011/09 桃園孫男疑妻外遇，將妻用過護墊送驗發現湯男精液，孫妻稱借精液塗護墊，讓老公死心離婚，2人遭依通姦罪起訴
2010/08 台北黃男與人妻車震，黃男辯稱「在車上唱歌，被拍到裸照是因正在互相拔罐」2人各遭依通姦罪判4月
資料來源：《蘋果》採訪整理 

LINE洩姦情 示意圖

1.柳男和朱姓女同事嘿咻後，傳LINE給男同事抱怨「打個砲這麼貴！」柳妻看到後質問丈夫。 

2.柳男坦承姦情，朱女為平息柳妻怒氣簽和解書允諾賠150萬元，事後沒付錢挨告。